Пізня ніч, гарячі новини! Трамп подає до суду на «Волл-стріт Джорнал» на 10 мільярдів доларів, одна листівка з оголеною жінкою викликає Мердока, на чий бік мають стати крипто-інвестори?

Ти дивишся на графік свічок, думаєш, чи зросте чи впаде сьогодні ввечері, а на іншому боці океану судова справа щойно скинула ядерну бомбу. Трамп знову напав на «The Wall Street Journal» — цього разу він встиг подати оновлену позовну заяву перед встановленим суддею терміном, не зменшивши суму позову, 10 мільярдів доларів, жодної копійки не менше.

Все почалося у липні 2025 року. Той скандальний репортаж згадував листівку з днем народження: Трамп написав друкованим шрифтом у контурі ескізу оголеної жінки «З днем народження — нехай кожен день буде прекрасною таємницею», одержувач — покійний фінансист Джеффрі Епштейн. Трамп наполягав, що листівка підроблена, але суддя Даррін Гейлз у квітні відхилив первинний позов, посилаючись на те, що «це ще далеко не відповідає стандарту наклепу» — публічні особи мають довести, що медіа знало неправду і цілеспрямовано її поширювало, правова планка дуже висока. Суддя також зауважив, що перед публікацією «The Wall Street Journal» звертався до команди Трампа для перевірки, і не побачив легковажного ставлення до правди.

Зараз з’явилася нова позовна заява, з повним напором. Адвокат Трампа Алехандро Бріто написав, що відповідачі «публікували матеріали, не замислюючись, чи є ці наклепницькі твердження правдивими, або навмисно ухилялися від з’ясування правди». У списку відповідачів — не лише журналісти та видавництво Dow Jones, а й навіть Руперт Мердок, голова News Corp. Основний звинувачувальний пункт змінився: чому ви стверджуєте, що листівка — це робота Трампа? Чому не використовуєте третю особу? Хто друкував листівку? Звідки взяли оригінал? У репортажі навіть не було зображення листівки, і лише через кілька місяців з’явилися коментарі — адвокати кажуть, що всі ці факти — прямі докази «реальної злісності».

Говорячи просто, судова боротьба зводиться до одного слова: «реальна злісність». Стандарт, встановлений Верховним судом США у справі «The New York Times против Саллівана» 1964 року — публічні особи мають довести, що медіа знало, що інформація неправдива, або цілеспрямовано ігнорувало правду. В останній раз суд сказав, що позивачі не надали достатньо доказів, а тепер нова позовна заява прагне заповнити цю прогалину. За повідомленнями Bloomberg, команда Трампа назвала нову позовну «сильною документацією» і заявила, що «продовжить притягати до відповідальності тих, хто вводить в оману американців фальшивими новинами». Представники News Corp наразі не коментують.

Листівка 2003 року, звинувачення у сексуальній торгівлі Епштейна, колишній президент, медіаімперія — ці чотири елементи змішалися, і на ринку поки що не видно прямого впливу. Але якщо події розгорнуться, це може посилити суспільний розкол і вплинути на регуляторний клімат. Ринок криптовалют дуже чутливий до макроекономічної невизначеності, і будь-який момент, коли йде боротьба за владу, може спричинити хвилі ризикових активів. Не думай, що це просто сенсація, за кожною медіа-війною ховаються потоки капіталу.

Ти можеш не торгувати цими активами сьогодні ввечері, але розум повинен залишатися ясним.


Слідкуйте за мною: отримуйте більше аналізу та інсайтів у реальному часі про крипторинок! $BTC $ETH $SOL

#股票交易挑战最高赢17000U #24-годинний криптоф’ючерсний ліквідаційний обсяг перевищив 4 мільйони доларів #Gate прогнозує оновлення ринку та слідкує за розумними грошима

BTC-2,98%
ETH-4,26%
SOL-3,36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено