Ці кілька днів я дивлюся про проекти з повторним залученням/спільною безпекою, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що «прибуток, що накладається», дуже легко може призвести до ілюзії: одна й та сама безпека багато разів використовується для підтвердження, ризик насправді також зростає через складний відсоток. Кажучи прямо, я зараз більше хочу бачити речі, які можна перевірити на ланцюгу, наприклад, хто реально використовує, чи зосереджені залучення, як саме реалізуються правила виходу/карантину, інакше ця річ з річною доходністю здається досить привабливою, але якщо щось станеться, навіть не знаю, куди йти.

Нещодавно я ще досить цікавився одним акаунтом, що щодня хвалився, як «комбіновані удари» накладаються один на одного, але потім, коли він коротко згадав про ризики, я почав трохи нервувати… і поступово відписався. Можливо, я просто боягуз, але я краще пропущу першу хвилю, ніж стану «безпековим постачальником» у другій хвилі, що прийде.

Така інфляція у іграх на блокчейні + студії + спіраль цін на монети — це теж один і той самий смак: на папері зростання дуже активне, але базовий грошовий потік і обмеження стають ілюзорними, і все руйнується дуже швидко. В будь-якому разі, я зараз бачу «багаторівневий дохід», спершу запитаю: чи є багаторівневі збитки? Спершу так.