Нещодавно знову хтось почав вважати, що зростання пропозиції стабільних монет означає «зовнішні кошти заходять», і додавши дані ETF, прямо уявляє причинно-наслідковий ланцюг… Кажучи просто, кореляція виглядає гарною, але не означає, що це перемикач. Збільшення стабільних монет може бути пов’язане з емісією, міжланцюговими операціями, резервами для маркет-мейкінгу, або просто з тим, що всі хочуть тримати їх у руці і чекати можливості, а покупок на ринку зовсім немає.

Ще й ті великі перекази на блокчейні, гарячі та холодні гаманці бірж — і одразу їх називають «розумними грошима», мені трохи смішно… Іноді це просто внутрішні перестановки, управління ризиками, переміщення адрес, або навіть просто змінити гаманець, щоб ви здогадувалися. В будь-якому разі я зараз більше дивлюся на торгові емоції і напрямки капіталу, щоб зрозуміти, чи можна закрити цикл, якщо ні — вважаю це шумом.

Моїм жалем є не результат, а те, що я тоді, побачивши купу «сигналів», поспішив їм придумати історії. Поки що так, менше піддаюся емоціям.