Нещодавно часто чую про «модульні ланцюги», і якщо чесно, для мене, як кінцевого користувача, найочевидніші зміни — це менше витрат на перекази/взаємодії, менше зависань; а також досвід переміщення між різними додатками стає схожим на «одну систему», а не кожного разу нове відкриття. Але це не таке вже й чарівне… підписувати підтвердження все одно потрібно, і фішинг-загрози не зникнуть.

Проведу аналогію з життям: раніше, як у ресторану, який сам купує продукти, готує і миє посуд, — було багато черг; модульність більше схожа на те, що кухню, миття посуду і доставку аутсорсили, а фронт-офіс зосереджений на приготуванні страв, ефективність зросла, але потрібно довіряти тим, хто це аутсорсить, щоб не трапилася якась халепа.

Останнім часом новини про вхід і вихід коштів то посилюються, то послаблюються, і психологічний настрій справді змінюється: якщо комісія трохи вища — можу потерпіти, а от коли потрапляєш у «законодавчі ворота» — стає дуже тривожно… Тому зараз я більше враховую витрати на взаємодію і розподіляю гаманці, щоб не покладати всі сподівання на «наступний аірдроп». Поки так.