Ці кілька днів знову бачу, як хтось бере стабільні монети для підняття ціни, ETF для подачі заявок — і починає говорити: «Залучення зовнішніх коштів = негайний бичий тренд», — я справді трохи не можу стриматися. Відносна кореляція — це, по суті, тінь, і якщо ти її сприймаєш як причинно-наслідковий ланцюг, то це все одно, що казати, що обов’язково буде дощ, бо багато людей взяли парасолі… Збільшення випуску стабільних монет може бути просто переказом, резервом для маркет-мейкінгу, ETF — можливо, хеджування або структурна перебудова, не потрібно все зводити до «нових грошей, що приймають участь у ринку». Більше того, зараз інструменти для аналізу даних у блокчейні/системи міток все ще часто критикують за затримки або навіть можливість бути введеними в оману, і якщо ти тримаєш купу «міток розумних грошей» як указ, я можу лише порадити бути обережним. Я більше схожий на того, хто пропонує умови у пропозиціях, а не на того, хто автоматично уявляє сюжет, дивлячись на графіки. Поки так, адже ринок найкраще навчає впевнених у собі людей.