Нещодавно я намагаюся змусити AI-агента самостійно виконувати завдання в блокчейні, і чим більше я цим займаюся, тим більше вражає ідея «повністю автоматизованого» процесу… По суті, він може запускати процеси, але деякі пастки все одно потрібно контролювати людині. Наприклад, підписання — навіть найрозумніший агент важко визначить, чи не піддається ця транзакція спокусі бути навмисно підказаною для авторизації, особливо коли йдеться про безліч лімітів, оновлення контрактів, міжланцюгові мости з безліччю переходів — навіть при найзручнішому досвіді все одно потрібно, щоб хтось останнім поглянув. Так само з розблокуванням/заставою — напруження через повторне натискання на календарі, що викликає тиск, агент може продавати за правилами дуже рішуче, але чи потрібно правилам самостійно змінюватися (менше продавати, частинами, взагалі не торгувати) — це вже людський фактор. Зараз мій підхід більше схожий на те, що агент формує кроки у вигляді однієї послідовності + попередній результат, а я просто підтверджую або ставлю на паузу, поки так.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено