з того часу, як я змінив свої торгові рутини і побудував агентів, які допомагають мені розділяти критерії рішення за категоріями, угоди почали укладатися. вся ця гра — крива зліва. вам не потрібно бути швидким або найкраще обізнаним (якщо ви не інсайдер).

новини для торгівлі, як ми робили вже місяцями, — ви не хочете бачити ринок, сформулювати тезу, розмістити ордери, тримати до завершення. ви отримуєте дике катання.
спостерігайте за схожими ринками. розширене припинення вогню. Хормуз у квітні, потім у травні. потім очевидна мирна угода.
бінарне ТАК/НІ має різну вагу. щось може статися, щось має статися, щось було б корисним. кожне — окремо.
якісь оголошення або великі слова D викликають шалені рухи. ваша задача: з’ясувати, чи це просто заголовок, чи щось змінилося.
чи оголошення США відкриває Хормуз з >60МА кораблями, що рухаються за 7 днів? рішення суворе. вам потрібно більше ніж 420 кораблів щодня, щоб підштовхнути до ТАК. так, є ймовірність миттєвого зливу, тисячі кораблів стоять, чекаючи, щоб залишити Хормуз. але чи вирушать вони в момент, коли Трамп зробить пост? чи дрейфують між мінами? що з страховими компаніями?
рішучий — суворий.
тепер мирна угода звучить так: «Обидві уряди Сполучених Штатів та Іран надають чітке публічне підтвердження, що кваліфікаційна угода остаточно укладена.»
тим не менше, вони мають укласти угоду. але оголошення США плюс підтвердження Ірану вирішує це як ТАК. без кораблів, що потребують часу, грошей і страхування для виходу.
і потім розширене припинення вогню, де рішення зводиться до BIG D твіт..
будь-який з них підходить. сам по собі:
"- Президент Трамп оголошує, що «припинення вогню продовжено ще на 60 днів».
- Оголошення президента Трампа 21 квітня 2026 року про продовження припинення вогню «доки іранські переговорники не досягнуть єдиної пропозиції»."
друге вже сталося. це прецедент.
і якщо постійний мир закриває ТАК, то і продовжений теж. постійний вимагає двостороннього підтвердження та «тривалого завершення ворожнечі». ця формулювання підтримує припинення вогню. тож постійне ТАК тягне за собою і продовжене ТАК. але навпаки не працює. продовжене може отримати ТАК на тимчасовому Меморандумі про взаєморозуміння, тоді як постійне залишається НІ.
та сама група. три ринки. один потребує сотень кораблів у морі. один — обох урядів у записі. один — поста Трампа.
роздрібні FOMO входять у ринки з суворим рішенням. вони купують ТАК на «Іран знову відкриває Хормуз з >60МА за 7 днів», бо заголовок звучить бичачо. я сиджу і додаю НІ.
потім я переключаюся на ТАК, де рішення схиляється до ТАК. один твіт, одне оголошення, одна заява уряду. дешевий опціон.
досі було досить прибутково.