Нещодавно знову побачив купу скріншотів «мітки адрес/кластеризація розумних грошей» повсюдно, кажучи прямо, це можна враховувати, але не вірити всьому на слово. Сам при перевірці мостів і слідкуванні за пропусками ліквідності помітив: одна й та сама особа має десятки адрес — це норма, біржові гарячі гаманці, мульти-підпис для маркет-мейкінгу, адреси розподілу команди змішані разом, і коли кластеризаційний алгоритм збуджується, він може випадково «загнати» у один кластер і сторонніх людей… тоді в чаті починається «він знову увійшов», атмосфера досить піднесена, але я зазвичай спершу трохи заспокоююся.

Я більше схильний дивитися, чи є «застій» у потоках коштів: раптове зменшення глибини на обох кінцях мосту, затори на певних маршрутах, аномалії з газом — ось що більш надійно, ніж мітки. Це також стосується модульної/декentralізованої (DA) рівня, розробники говорять багато, звичайні користувачі — зовсім заплутані, але в кінці кінців все зводиться до того, куди йдуть гроші і де їх легше заблокувати. Повільніше перевірити — насправді швидше.