Нещодавно знову з'явилися кілька хвиль висловлювань про NFT «підлога тримається», моя перша реакція — подивитися глибину торгів: багато ордерів, справжніх виконань мало, тоді підлога більше схожа на емоційну опору, а не на ліквідність. Щодо роялті — це теж досить незручно, я розумію, що творці хочуть довгостроковий грошовий потік, але коли всі просто хочуть швидко входити і виходити, роялті стає тертям, і коли торгівля охолоджується, важче розповідати гарну історію.

По суті, багато разів історії спільноти використовуються для виправдання ліквідності: у гарячий час говорять про культуру, ідентичність; у холодний — залишаються лише «не рубте нас». Останнім часом критика системи залучення/спільного забезпечення безпеки, що її називають «костюмованою», цілком зрозуміла, прибутки додають задоволення, але коли шлях розтягується, починає з’являтися плутанина щодо того, хто несе ризик на кінці.

Зараз я більше довіряю даним, не тому, що вони абсолютні, а тому, що інтуїція дуже легко піддається впливу тієї хвилі ентузіазму в чаті… поки так.