Верховний суд планує розробити правила судового розгляду віртуальних валют

Верховний суд планує розробити правила судового розгляду віртуальних валют: від "різних рішень у справах однієї категорії" до єдиного судового стандарту
27 травня 2026 року, головний суддя Верховного народного суду Лю Гуйсян у прес-конференції Національного інформаційного офісу заявив, що народні суди глибоко досліджуватимуть правила судового розгляду нових справ, таких як віртуальні валюти та трансграничні фінанси. Це продовжує реформу, започатковану раніше Верховним судом, щодо "удосконалення правил судового розгляду фінансових спорів у нових сферах, таких як цифрові валюти", і ознаменовує перехід від розсіяних рішень судів по всій країні до єдиного нормативного стандарту у справах, пов’язаних із віртуальними валютами.
Довгий час у Китаї застосовувалася заборона на діяльність, пов’язану з віртуальними валютами, але не заперечувалося їхнє деяке властиве їм як "мережевих віртуальних активів". Через відсутність спеціальних судових тлумачень у судовій практиці виникли серйозні розбіжності: деякі суди у регіонах відхиляли позови, посилаючись на порушення громадського порядку; інші визнавали, що довірчі інвестиційні та позикові договори є недійсними через порушення обов’язкових законодавчих норм і розподіляли збитки пропорційно вини; також існували випадки, коли підтримували повернення певної кількості віртуальних валют. Відмінності у рішеннях щодо однієї й тієї ж справи є очевидними, а проблеми з виконанням рішень та відсутність стандартів оцінки вартості віртуальних валют довгий час ускладнювали судову практику.
Заплановані правила судового розгляду, ймовірно, зосередяться на трьох ключових питаннях: по-перше, розмежуванні дійсної сили договору — визнання недійсними операцій, що використовують віртуальні валюти як платіжний засіб або для спекулятивних цілей, але обмежене захистом у випадках, що відповідають властивостям віртуальних активів, таких як довірче володіння або спори про повернення; по-друге, механізмі розподілу збитків — відповідно до статті 157 Цивільного кодексу, визначення пропорцій відповідальності за ступенем вини сторін, а не просте "відхилення"; по-третє, питання виконання та технічного визначення фактів — чітке зазначення у судових рішеннях можливості повернення, а також дослідження стандартів судової перевірки доказів, таких як адреси блокчейну, контроль приватних ключів тощо.
Важливо підкреслити, що розробка правил судового розгляду не означає скасування заборони на торгівлю віртуальними валютами. Чіткі регуляторні межі — заборона обміну законних валют на віртуальні, заборона емісії токенів для залучення фінансування, заборона використання віртуальних валют як платіжних засобів — залишаються чинними. Нові правила мають значення у тому, щоб, зберігаючи фінансову безпеку, надавати практичні орієнтири для розгляду вже виниклих цивільних спорів і захищати законні майнові права сторін.