ZachXBT стверджує, що питання про миттєве блокування емітентів стабільних монет не слід плутати з безпекою DeFi

robot
Генерація анотацій у процесі
ME News Новини, 18 квітня (UTC+8), щодо висловлювання Ніраджа К. Агравала "запитати у Circle виступати в ролі поліції у криптомірі не підвищить безпеку DeFi", відповів на це ланцюговий детектив ZachXBT, зазначивши, що змішувати "чи слід стабільним монетам негайно заморожувати випуски" з "безпекою DeFi" є неточно, оскільки публічні компанії та централізовані емітенти стабільних монет не є DeFi. ZachXBT зазначив, що у "чіткій та визначеній" справі понад 230 мільйонів доларів незаконних коштів були відмивані за 6 годин; якщо відповідна інфраструктура та відповідність клієнтів недостатні, це є дуже поганим прикладом. Він також критикував неефективність застосування правових процедур для тиску на постраждалих замість створення механізмів реагування у реальному часі, і заявив, що Circle не повинна вибірково перемикатися між "централізованим" та "децентралізованим" у своїх інтересах. (Джерело: MLion)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
PatchNotes
· 7год тому
Якщо б цей випадок був законним і корисним, його б уже повернули, проблема зовсім не в інструменті
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTinkerTao
· 9год тому
Вигляд кругового боксу, що стрибає з боку в бік, трохи важко утримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WatchingWhalesUnderTheNeon
· 9год тому
2.3 мільярди за 6 годин виведено, ця інфраструктура дійсно слабка
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForgotEverythingAfterMinting
· 9год тому
Neeraj那提議聽起來像是讓支付寶管理Uniswap,完全不搭嘎
Переглянути оригіналвідповісти на0
MildRugAllergy
· 9год тому
Централізований емітент просто намагається скористатися репутацією децентралізації, керуючись лише вигодою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-470bc925
· 9год тому
Юридичні процедури неефективні, і постраждалі платять ціну, ця циклічність здається дуже знайомою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ASolitaryRockBeforeTheVolcano
· 9год тому
Публічні компанії не можуть бути поліцейськими DeFi, ці дві речі зовсім не належать до однієї галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdBrewYield
· 9год тому
ZachXBT має рацію, справді плутати заморожені стабільні монети та безпеку DeFi — це підміна понять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено