Останнім часом, дивлячись на проєкти, здається, що вони займаються роботою, а я навпаки спершу слідкую за те, як витрачається державний фонд. Не кажуть, що потрібно витрачати мало, головне — щоб темп і етапи відповідали плану: кажуть, що потрібно провести аудит безпеки гаманців, а в результаті державний фонд спершу великими сумами переказує «екологічним партнерам», а потім основна мережа/продукт знову і знову відтягують. Такі випадки я буду мовчки позначати на максимум… Кажучи прямо, напрямки витрат грошей більш надійні, ніж рекламні статті.

На блокчейні зараз часто трапляються великі перекази, і переміщення холодних і гарячих гаманців бірж інтерпретуються як «розумні гроші», але я спершу сприймаю це як переїзд: ти бачиш сусіда, що вночі переносить коробки, це не означає, що він виграв у лотерею, можливо, він просто змінює кімнату. Те саме і з державним фондом, дивитися лише на розмір переказу безглуздо, краще знайти відповідні записи про доставку, платіжні інструкції, етапи приймання на блокчейні/форумі, ще краще — зробити звірку перед і після. В будь-якому разі я перевіряю перекази тричі, і проєкт, що витрачає гроші, я хочу, щоб він більше пояснював.