Після прочитання згадалася фраза «технічна зрілість значно випереджає суспільну готовність», дійсно ігноруються напрямки оцінки відкритого світу та ортогональні вимірювання надійності, двовісний підхід варто слідувати для подальшого розвитку.

AIMPACT повідомлення, 16 травня (UTC+8), професор комп’ютерних наук Прінстонського університету Арвінд Нарянан у семінарі Лабораторії цифрової економіки Стенфорд обговорив стратегії адаптації трансформації знань. Він висловив думку, що можливість автоматизації більшої частини когнітивної праці за допомогою ШІ заслуговує серйозної уваги, але справжнім бар’єром є здатність до подальшого розвитку, і вплив ШІ поступово проявлятиметься протягом кількох десятиліть. Він критикував сучасну інфраструктуру доказів за надмірне наголошення на рівні здатності та представив зусилля команди щодо вимірювання характеристик технологій, пов’язаних із поширенням, зокрема "відкритий світ" оцінювання (перевірка здатності ШІ справлятися з хаотичними реальними завданнями) та вимірювання надійності ШІ як окремого аспекту, незалежного від здатності. Крім того, він запропонував теоретичну передову програму щодо світу, де когнітивна праця вже автоматизована, для прогнозування змін у попиті на робочу силу, ризиків краху інституцій та нових соціально-етичних і політичних викликів, і підтримував двопутевий підхід: розвиток