Останнім часом все більше мене дратує процес голосування за управління, очевидно, що це називається «управління спільнотою», але в кінцевому підсумку найпопулярніша картина — це коли багато людей просто делегують свої голоси кільком великим акаунтам, що зручно, але по суті це трохи олігархічно… Хто насправді керує токенами управління? Можливо, більше йдеться про керування «тим, хто лінує дивитись пропозиції».

Той підхід із соціальним майнінгом теж досить схожий, фан- tokens, увага як майнінг — звучить цікаво, але насправді це просто хто краще збирає увагу, той більше отримує розподілу; здається, це не фальшиве питання, але й не дуже відповідає початковій ідеї «децентралізації».

Мій нинішній підхід дуже обережний: якщо можу сам подивитись — голосую сам, якщо потрібно делегувати — розподіляю між різними людьми, ще й перевіряю, що вони раніше голосували, щоб не довіряти все одній кнопці і не втратити голову. Я все ще вірю, що серйозне обговорення управління хоча б допомагає уникнути зайвих витрат часу і помилок.