Нещодавно знову замислююся про безпеку: апаратні гаманці, мульти-підпис, соціальне відновлення — що саме обрати, чесно кажучи, залежить від розміру вашого «активного горщика». Якщо використовуєте для дрібних щоденних операцій, не варто доводити себе до ситуації, коли кожен переказ нагадує операцію — достатньо апаратного гаманця, а також залишайте трохи гарячих гаманців як дрібницю. З ростом обсягів і кількістю операцій у мережі я більше схиляюся до мульти-підпису, це трохи незручно, але дозволяє уникнути «помилкових натискань» і емоційних рішень. Соціальне відновлення звучить дуже привабливо, підходить тим, хто боїться втратити мнемоніку, але спершу потрібно добре подумати, наскільки надійні ті кілька людей, що допоможуть відновити доступ… Потім подумав і зрозумів, що це досить смішно — раніше я вважав, що достатньо мати хорошу пам’ять. До речі, останнім часом у всіх на слуху NFT-роялті, творці хочуть отримувати доходи, ринок — бажає ліквідності, але всі ці суперечки зводяться до однієї істини: чим складніші правила, тим більше шансів зробити помилку. Тому я залишаюся при простих правилах і регулярному коригуванні позицій, поки що так.