У цій групі останнім часом знову обговорюють питання оновлення/обслуговування певної основної публічної ланцюга, всі вгадують, чи «колективно переїде» екосистема. Мене більше цікавить: коли дійсно йдеш через крос-ланцюг, кому ти насправді довіряєш. Такі повідомлення, як IBC, здаються більш прозорими щодо довіри — консенсус двох ланцюгів + перевірка легкого клієнта, проблеми легше локалізувати; але як тільки йдеться про «міст», все стає набагато складніше: ти довіряєш мульти-підпису/сервісу ретрансляції, довіряєш даним з оракулів, що їх годують, довіряєш, що смарт-контракт не буде зламаний, і ще потрібно довіряти, що сама ланцюг не зробить реверс… У будь-якому разі, коли компонентів багато, структура комісій стає схожою на зібрану з деталей машину, і не дивно, що яка частина дорожча або повільніша. Зараз я роблю крос-ланцюги невеликими порціями, краще кілька разів пройти, ніж один раз довірити все одразу.