Я не дуже добре вмію викладати речі систематично, але останнім часом, дивлячись на ті “випадкові перекази” в ланцюгу, справді не варто поспішати з уявленнями про сюжет. Багато шляхів, що здаються шифрами, насправді це: одна й та сама група адрес для поповнення комісійних коштів, що годує кілька малих акаунтів, перекази через міжланцюгові мости, розбиті релеєрами, а також конвертація через агрегатори, що робить отримувача контрактом… Поступово розбираючи, часто можна пояснити це “звичками операцій + поведінкою за замовчуванням інструментів”. Зараз мене більше цікавить, чи є в таких шляхах якийсь сталий ритм, наприклад, кожного разу спочатку йти на маловідомий пул, а потім повертатися до основних валют, ніби тестують прослизання/спостереження. Те, що останнім часом трапляється з крахом у блокчейн-іграх, теж дуже схоже, коли інфляція зростає, студії швидко згортаються, і кошти в ланцюгу починають рухатися цим обходом для втечі… В будь-якому разі я краще розбиваю випадковості на процеси, інакше психологічний стан дуже легко налякати сам себе.