Останнім часом дивлюся на ті «голосування з управління» в блокчейні, по суті багато разів це просто залежить від того, кому делегуєш. Величезні гравці однією ставкою збирають голоси, зовні це здається, що спільнота обирає, але насправді це схоже на вказівку напрямку, якою кілька людей керують… Якийсь такий повільний і обережний, мені ще важче почати, хочу брати участь, але голоси занадто малі, ніби я просто супроводжую; не беру участь — бо боюся, що правила будуть змінюватися все більше і більше і вже не відповідатимуть моїм уподобанням.

Ще більш тонко, що в деяких регіонах знову обговорюють підвищення податків, посилення/послаблення регуляцій, і коли змінюється очікування щодо входу і виходу коштів, всі одразу стають більш обережними, і голоси легше концентруються навколо тих кількох, що здаються «стабільними». В результаті, кого насправді лікує управлінський токен? Відчувається, що спочатку він лікує терпіння роздрібних інвесторів. В будь-якому разі, я зараз чекаю підтвердження перед тим, як діяти, намагаюся не делегувати, якщо можу, принаймні ясно розумію, у що вкладаю.