Чесно кажучи, останнім часом дивитись на ліквідаційні списки — це більше допомагає контролювати імпульси, ніж аналізувати свічкові графіки. Якщо ціна оракуна запізнюється хоча б на півсекунди, ти можеш думати, що твій позиційний обсяг досить безпечний, але на блокчейні вже рахується «старою» ціною для визначення здоров’я позиції: хтось заздалегідь перекидає ціну з іншого джерела, і робот-ліквідатор йде за цим, а коли ти бачиш оновлення — вже пізно додавати гарантійний внесок… Більше мене турбує, яким шляхом йде ціна оракуна, чи раптово вона не змінює маршрут, — це не має нічого спільного з «великими китами, що намагаються звалити ціну». До речі, ідея щодо збору роялті за NFT теж схожа: всі дивляться на свою частку доходу/витрат, і коли ліквідність зменшується — починають звинувачувати один одного. Я й сам не знаю, що вважається найсправедливішим, тому зараз я можу дозволити собі відкривати позиції меншими обсягами і залишати запас — краще заробити менше, ніж втратити.