Нещодавно знову почав вивчати IBC/механізм міжланцюгових повідомлень, по суті, це один раз «перенести щось з A до B», ти думаєш, що просто підтверджуєш транзакцію, насправді це передача довіри через низку компонентів: сама вихідна ланцюг не повинна відкотитися, легкий клієнт/логіка валідації не повинні помилитися, relayer не повинен зникнути або неправильно вставити пакети, налаштування каналу не повинні бути випадково змінені вручну, а на цільовій ланцюгу потрібно ще й переконатися, що застосунковий контракт обробляє все відповідно до очікувань (іноді він взагалі не дає пояснень при збоях, UX просто на висоті).

Ще більш дратує те, що нові L1/L2, відкриваючи стимули для залучення TVL, сприяють тому, що майнінг і продажи викликають постійний міжланцюговий обмін, мости та рівень повідомлень миттєво перетворюються на майданчик для тестування навантаження, і коли щось застрягає, починається взаємне звинувачення: ланцюг каже — це не я, relayer каже — це не я, фронтенд просто крутиться у колі… Старі користувачі мають рацію, скаржачись, адже витрати та психологічний тягар лежать на користувачах. Наступного разу, коли я почую «безвідчутний міжланцюговий обмін», я спершу задумаюся, кому я насправді довіряю.