Останнім часом знову хтось налякався слів «доступність даних/порядок/кінцевість», насправді достатньо зловити одну головну лінію: те, що ти відправляєш, це насправді «чи можуть інші побачити дані», «хто перший, хто другий — як розставляти в порядку», «чи не станеться краху в кінці». Найбільше страшить міжланцюгова/маршрутизація не швидкість, а те, що ти думаєш, що вже стабільно, а в результаті перед і після оновлення цієї ланки порядок коливається, кінцевість стає довшою, і міст починає застрягати, повторювати спроби або навіть виконувати повторно. Зараз всі гадують, чи буде міграція екосистеми після оновлення деякої основної публічної ланки, я ж вважаю, що не варто поспішати кричати про міграцію, спершу подивіться, що саме у оновленні ускладнює «бачити, правильно розставляти, стабільно закріплювати». До речі, нагадую: я вважаю просте пасткою — «швидко стане кінцевим», «майже не буде відкатів» — це лише слова, слухайте їх, але не беріть за передумову дизайну.