Нещодавно, дивлячись на ті “збіги у переказах” в ланцюгу, справді не варто одразу вважати їх внутрішньою інформацією, багато разів, коли розбираєшся, це звичайний шлях: гарячий гаманець біржі → проміжна адреса збору → міжланцюгова/міст → потім розподіл на купу нових адрес, і в кінці потрапляє до протоколу, виглядає так, ніби репетирували, але насправді це просто процес, який лякає людей. В будь-якому разі, я зараз звик спершу розставляти по порядку час, потім дивитись, чи це одна й та сама сума, яка крутиться, чи є стабільні точки приземлення та моделі комісій, інакше легко уявити щось зайве.

Ще недавно хтось говорив про крах у світі ігор на блокчейні, по суті, інфляція + студії, що починають працювати інтенсивно, спричиняють спіраль цін на криптовалюту, і перекази в ланцюгу стають більш “жвавими”, але коли розбираєш шлях, то все виглядає як сліди розрахунків і тиску на продаж… Мій партнер навіть пожартував: “Ти дивишся на ці адреси, ніби розслідуєш справу, а насправді це просто масовий зняток коштів?” Добре, поки так, поступово порівнюємо дані, не поспішай робити висновки.