Модульна ланцюгова система з цим розбіром і збиранням — навіщо вона нам, простим користувачам?


Говорячи прямо, теоретично вона має зменшити ймовірність того, що «якась ланцюг застрягне» — комісії, підтвердження, масштабування — все це можна гнучко змінювати, але відчуття може бути лише «швидше/дешевше».
Що мене справді турбує — це побічні ефекти: чим більше ланцюгів, чим більше шарів, тим більше шансів, що щось піде не так, нещодавно знову вкрали через міжланцюговий міст, і всі одночасно критикували, але все одно продовжували вкладати гроші…
Потім, коли або оракул починає збоїти, весь ринок раптово переходить у режим «очікування підтвердження», і ніхто не наважується діяти першим.
Модульність звучить дуже прогресивно, але в кінцевому підсумку для користувача це може означати: кілька додаткових підтверджень, кілька сумнівів у тому, де саме зберігаються активи.
В будь-якому разі, я, той, хто купує квитки на досвід, спершу подивлюся, як вони цю історію розповідають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено