Чесно кажучи, що таке модульна ланцюгова система «змінила» для звичайних користувачів? Більшість часу це просто: потрібно підтвердити ще раз, перейти через ще один міст, запам’ятати ще одну назву мережі, і при цьому заплатити ще одну дивну плату. У рекламі кажуть, що розділення виконання/даних/розрахунків робить систему більш гнучкою, але для мене, як для того, хто просто хоче натиснути кнопку, — це означає, що в гаманці з’являється все більше ланцюгів, баланс розділений на шматки, а UX доводиться збирати самостійно.

А ще недавно апаратні гаманці знову зникли з продажу, фішингові посилання поширюються активно, і хоча обізнаність щодо безпеки зросла — це досить іронічно: система настільки складна, що люди більше покладаються на удачу «не натиснути не те». Якщо модульність справді має бути корисною для кінцевих користувачів, спершу потрібно вирішити дві проблеми: «на якій я ланцюгу, і що я підписую», — і тоді вже можна говорити про реальні зміни, а не просто про те, щоб користувачі ставали тестувальниками.