#USIranDraftDeal #USIranDraftDeal: Прорив чи крах? Виникають ключові деталі

Вступ
Дипломатичні зусилля між Сполученими Штатами та Іраном досягли критичної точки. Після трьох місяців регіонального конфлікту та зростаючого тиску на світові енергетичні ринки, широко поширюються повідомлення про . Але чи справді настає остаточна угода, чи ще залишилися значні розбіжності на шляху?
Станом на 25 травня 2026 року суперечливі заяви американських та іранських посадовців свідчать, що хоча рамки формуються, шлях до підписаної угоди залишається невизначеним.
Що таке
Новий проект — це складна, багаторівнева пропозиція, спрямована на припинення поточного війни, повторне відкриття стратегічного протоки Ормуз і поетапне вирішення іранської ядерної програми.
За словами посадовців, ознайомлених із переговорами, ключові стовпи включають:
· Перемир'я та деескалація: негайне припинення бойових дій на всіх фронтах, включаючи конфлікт між Ізраїлем і Хезболлою в Лівані.
· Відновлення роботи протоки Ормуз: поступове відновлення судноплавства через критичний нафтовий перехід у обмін на зняття морської блокади Іранських портів США.
· Ядерні переговори (поетапно): хоча США наполягають, що Іран має зрештою відмовитися від запасів високорозвиненого урану (приблизно 1000 фунтів із чистотою 60%), це питання буде обговорюватися на другому етапі переговорів, що триватиме до 60 днів.
· Зняття санкцій: повідомляється, що США готові надати тимчасові винятки з санкцій для продажу іранської нафти, але звільнення мільярдів заморожених іранських активів залишається головною точкою розбіжності.
Ключові деталі повідомленого проекту
Згідно з витоками з пакистанських та іранських джерел, а також заявами американських посадовців, ось що, за повідомленнями, міститься у проекті:
· 14-пунктовий меморандум: речник іранського МЗС підтвердив, що запропонований 14-пунктовий меморандум зосереджений переважно на завершенні війни та знятті блокади.
· Іран зберігає контроль: попри оптимізм США, іранські ЗМІ (Fars і Tasnim) наполягають, що будь-яка угода збережеться управління Іраном над протокою Ормуз. Іран заявив, що не введе плату за прохід, але може стягувати плату за послуги.
· Ядерна мовчанка: важливо, що Іран наполягає, що не давав зобов'язань щодо своїх ядерних запасів у цьому початковому етапі. Посадовці заявляють, що вони «не обговорюють деталі ядерної проблеми» на цій стадії.
· Посередництво Пакистану: повідомляється, що Пакистан виступає посередником у переговорах і прагне назвати угоду «Ісламабадською угодою».
Що затримує? Основні розбіжності
Незважаючи на прогрес, угода є крихкою. Залишилися кілька важливих розбіжностей:
1. Заморожені активи: Іран вимагає звільнення значної частини своїх заморожених коштів як передумову. США наразі не планують розморожувати активи за початковою пропозицією.
2. Перевірка: навіть якщо Іран погодиться відмовитися від запасів урану, питання «як» (розбавлення проти передачі третій країні, наприклад Росії) все ще обговорюється.
3. Роль Ізраїлю: прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху заявив, що будь-яка остаточна угода має «повністю усунути ядерну загрозу», включаючи демонтаж збагачувальних об'єктів. Ізраїль також зберігає занепокоєння щодо Хезболли в Лівані.
Вплив на ринок і світову арену

Ринки нафти вже відреагували на можливість деескалації, ціни знизилися через очікування відновлення стабільності в протокі Ормуз, через який проходить приблизно п'ята частина світової нафти.

Європейські лідери, включаючи президента Європейської комісії Урсулу фон дер Ляєн, привітали прогрес, прагнучи знизити ціни на енергоносії.
Висновок: Це реально?
Отже, чи завершено? Ще ні.
Президент США Дональд Трамп закликав переговорників «не поспішати», заявивши, що блокада залишиться в «повному силі та дії» до підписання та затвердження остаточної угоди. Міністр закордонних справ Марко Рубіо підтвердив, що є «значний прогрес, хоча й не остаточний», і дипломатія має «усі шанси» на успіх.
Наступні 60 днів будуть вирішальними. Якщо сторони зможуть вирішити спірні питання щодо заморожених активів і деталей утилізації урану, ми можемо побачити історичний зсув у динаміці Близького Сходу. Інакше регіон може готуватися до повернення конфлікту.