Третій раз я переглядаю записи витрат казначейства проекту, і все більше переконуюся, що слово «віха» досить загадкове: ті, хто дійсно працює, витрачають гроші не дуже красиво, але встигають у ритм — розробка/аудит/операції мають послідовність, ключові етапи пояснюються, навіть якщо затримки — можна чітко пояснити чому. Найбільше боюся тих, у кого казначейство схоже на шведський стіл, спочатку одна хвиля консультативних платежів + маркетингових витрат, а потім віхи написані як стіна бажань, і нікому не соромно запитувати деталі.

Останнім часом знову обговорюємо очікування зниження ставок, індекс долара, ризикові активи — то зростають, то падають одночасно, чесно кажучи, я не можу контролювати макроекономічні коливання, але витрати проектних команд можна перевірити. Мій досвід з дощовиком: не дивіться, як вони малюють мрії, дивіться, як казначейство кровоточить. Якщо навіть не можуть чітко пояснити, куди пішли гроші, то недалеко до того, щоб сказати «куди я пішов (на ліквідацію)».