Делеговане голосування, по суті, досить зручно, але з часом воно починає змінюватися: багато людей довіряють свої голоси, щоб полегшити собі життя, але в підсумку управління нагадує "вибір керівника фонду", а не вибір правил. Хто насправді керує токенами управління? Відчувається, що це більше схоже на управління тими, хто все ще серйозно голосує сам… Олігархізація — це або змова, або шлях залежності, бо ті, хто має кількість і вміє мобілізувати, природно, голосують голосніше. Останнім часом знову багато хто стежить за розблокуванням застав і календарем розблокувань, я можу зрозуміти страх перед тиском на продаж, але я більше боюся, що голосові права разом із ліквідністю зосереджуються: коли субсидії високі, всі прагнуть APR, і голоси також випадково "збираються" разом. В будь-якому випадку, зараз я ставлюся до будь-яких "високих доходів + делегованих" з додатковим питанням: звідки береться грошовий потік, хто ще голосуватиме, якщо субсидії припинять. Поки що так.