Зараз я зазвичай дивлюся на APY агрегаторів доходів і спочатку вважаю, що «поглянути й досить», але якщо дійсно йти в позицію, потрібно повернутися до контракту і зрозуміти, хто є контрагентом. Кажучи прямо, APY — це лише показник результату, у процесі можуть бути позики + стимули + обмін валют, і навіть кілька рівнів авторизації, і будь-яка з них може спричинити проблему, і це не так просто, як «зменшення доходу».

Вранці я зробив кілька великих операцій входу та виходу, один і той самий адреса кілька разів переходила між кількома пулами, і це виглядає так, ніби вона слідкує за стимулами, а не за довгостроковим збереженням. До речі, я також добре розумію, чому останнім часом хтось скаржиться на затримки системи тегів/інструментів даних у ланцюгу, коли тег запізнюється або вводить в оману, ти дивишся на «адресу організації» і заспокоюєш себе, але насправді контрагент вже змінився… В будь-якому випадку, я просто хочу заощадити час: якщо можу подивитися код і дозволи — дивлюся, якщо не розумію — роблю маленьку позицію, а потім, прокинувшись, їм їжу.