$NBIS спочатку оцінювали можливість використання $BE, але відхилили її через її неспроможність працювати без доступу до мережі


Вони хотіли максимальної гнучкості, яку Bergen Engines може забезпечити, оскільки навантаження на ШІ не є постійним або стабільним
Керівництво хотіло негайно мати потужність для базового навантаження з можливістю швидко збільшувати до пікового рівня протягом кількох годин. Bergen разом із стабілізацією Piller могли це зробити. Bloom сам по собі — ні
Bergen також був би приблизно на 40% дешевшим. При 250 МВт, що працює 8 760 годин на рік, це приблизно $131M більше на рік за Bloom
За 10-річним контрактом це означає додаткові витрати у розмірі 1,3 мільярда доларів
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Antrex_
· 6год тому
добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено