Щойно закінчив читати пропозицію DAO, яка на перший погляд стосується «оптимізації стимулів», по суті це зосереджено на тому, щоб зробити голосування менш доступним для більшості: поріг делегування, вікно виплати нагород, хто першим отримає інформацію… ці дрібниці у сукупності роблять очевидним, хто приймає рішення. У мене трохи паніка, але я все ще дотримуюся звичайного процесу: спочатку дивлюся на розподіл голосів, потім перевіряю в історичних пропозиціях, хто завжди голосує однією й тією ж тактикою, і нарешті слідкую, чи стимулює це «нагороджувати участь» чи «нагороджувати командну підтримку». Останнім часом апаратні гаманці знову закінчуються, фішингові посилання повсюдно, і чим більше таких ситуацій, тим більше відчуваєш, що не варто намагатися заощадити і натискати випадково, складність — це не захисна стіна, складність — це ворог. Я б краще спростив процес до: переконатися, що все готово, перш ніж діяти. Поки так.