Останнім часом всі говорять, що AI-агенти можуть повністю автоматизуватися в блокчейні, але у мене все ще є деякі сумніви. Якщо їм потрібно підписувати, змінювати ланцюги, коригувати позиції, одна помилка — і все стає незворотнім, а в кінці кінців все одно потрібна людина для контролю: хто встановлює межі дозволів, хто перевіряє білий список, хто натискає кнопку для екстреного зупинення, як нести відповідальність і компенсувати збитки — все це не можна просто зекономити, зробивши модель "розумнішою". З макроекономічної сторони знову обговорюють очікування зниження ставок, індекс долара і ризикові активи, що рухаються разом вгору і вниз, тому я ще менше довіряю управлінню ризиками лише фразі "вірте алгоритму". Те саме стосується і моїх голосувань у DAO: процес можна автоматизувати, але відповідальність — ні, обережність ніколи не зашкодить.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено