Нещодавно всі сперечаються, хто має вищий TPS у L2, хто менше комісій, хто краще підтримує — насправді для мене, як для продуктового фахівця, важливіше спершу зрозуміти: «Як я можу повернути свої гроші?»… Розмір активів різний, і рішення щодо гаманця дійсно не повинно бути однорідним.

Малі суми щодня використовуються: апаратний гаманець цілком підходить, відчуття приємне, якщо щось станеться — допомагає множественний підпис (хоча, по правді, управління множественним підписом — це складність). Щодо активів — трохи більше: мультипідпис більше схожий на «процес», розбиває перекази на схвалення кількома людьми/пристроями, це незручно, але надійно, підходить тим, хто не хоче, щоб один злом став катастрофою. Далі — або вдома потрібно, щоб можна було покрити будь-які непередбачені ситуації: соціальне відновлення схоже на «відновлення пароля», обираєш кількох людей як охоронців, досвід хороший, але потрібно переконатися, що ці люди справді надійні, і що всі не з одного кола.

Мій нинішній підхід — щоденний гарячий гаманець + апаратний, кілька підписів для сейфу, соціальне відновлення як резерв… А ти?