Останнім часом у Layer2 знову обговорюють TPS, витрати, субсидії, все дуже активно, я, як той, хто стежить за ринком, більше турбуюся про те: хто прикриє, якщо щось станеться. Новачки хочуть бачити «надійність», я вважаю, що спершу не варто йти за гаслами, краще подивитися на GitHub: не скільки зірок, а чи є постійні коміти та злиття, чи це ті самі знайомі обличчя, чи серйозно пишуть issue/аналізують проблеми, коли виникають. Аудиторські звіти не слід сприймати як оберіг, важливо дивитися на «що змінили» і «чого не покрили», особливо як обробляють високоризикові питання, чи не тягнуть із виправленнями. Щодо оновлення мультипідпису, я дивлюся, хто підписант, скільки підписів потрібно, чи можна легко змінити людину, і бажано мати таймлок (щоб був час на реакцію). Чесно кажучи, я заздрю тим ланцюжкам, які активно отримують субсидії, їх ліквідність виглядає привабливою, але перед тим, як вкладати реальні гроші, краще повільніше, адже у дощову погоду я люблю скасовувати ордери і перезамовляти, щоб просто залишитися живим.