Останнім часом дивлюся пропозиції для голосування DAO, на перший погляд це "оптимізація параметрів", але далі все зводиться до стимулюючих механізмів: кому надавати субсидії, хто може подавати пропозиції, хто має право вето, по суті це перепланування розподілу влади. У чаті всі сперечаються щодо надзвичайних ставок на спотових/деривативних ринках, чи це поворот у тренді, чи продовження бульбашки, я вважаю, що логіка приблизно однакова — коли емоції зашкалюють, легше ігнорувати "хто отримує вигоду". Голосування схоже на зібрання або на розподіл пирога: чим голосніше кричать за підтримку, тим більше мені хочеться спершу подивитися, звідки йде прибуток і кому дістануться ризики… У будь-якому разі я спершу вимкну важелі, спостереження — це добре, але не треба підживлювати конфлікт.