Нещодавно знову обговорюють, чи слід взагалі збирати роялті на вторинному ринку, і я став трохи спокійнішим: чесно кажучи, роялті — це не «моральне заохочення», а швидше трубопровід у структурі грошового потоку проекту, і чи підключиться ця труба, хто її обслуговує, хто її обійде — рано чи пізно цим доведеться зайнятися. Правила в блокчейні написані красиво, але якщо ринок їх не визнає — марно; якщо ринок визнає, але творці не пояснили чітко мотивацію та очікування — теж ризик провалу.

Останнім часом апаратні гаманці швидко закінчуються, фішингові посилання літають повсюдно, і це нагадує мені: всі раптом починають серйозно ставитися до «безпеки», але щодо «звідки беруться роялті і чому вони мають тривати» — зазвичай орієнтуються на емоції. Мій підхід дуже простий: дивлюся, чи є у проекту альтернативний грошовий потік (наприклад, послуги, права, розповсюдження), якщо ні — не слід сприймати роялті як довгострокову зарплату, швидше — як нестабільну допомогу… В будь-якому разі, якщо бачу, що проект базується лише на розповіді про роялті — ставлю під сумнів.