У моєму X-групі хтось сказав: «Поточне середовище для тих, хто задоволений своїм становищем, не потрібно оцінювати з низьким рівнем розуміння, просто це їхній обраний спосіб життя, і хіба це не велика мудрість». Насправді, це більше схоже на типову «захисну раціоналізацію». Вона припускає один передумову: люди можуть отримувати прибуток лише під час зростаючого циклу. Тому, коли середовище погіршується, найнадійнішою стратегією стає: менше змін, менше ризиків, менше метушні. Це, звичайно, не помилка. Але «вибір стабільності» не означає «вищий рівень розуміння», і не обов’язково є мудрістю. Справжня мудрість — це не залежати від одного циклу вигідних умов. Можна зростати під час циклу зростання, коригуватися під час циклу спаду, і при зміні середовища знову відновлювати своє положення. Багато разів люди просто не бачать справжніх змін. Вони просто бракують здатності пройти через зміни.