Нещодавно знову порівнював кілька мостів, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що справа з крос-чейном — це не просто «низька комісія». Мульти-підпис виглядає надійно, але насправді ключове — хто підписує, як розподілені ролі; оракулів не варто ідеалізувати, по суті, це хто повідомляє дані, і як виправляти помилки. Ще той «очікування підтвердження», раніше я вважав це повільним, а тепер навпаки — терпляче чекаю, принаймні, щоб пережити ймовірність відкату/перестановки.

Найбільше я боюся не програшу, а щоб гроші застрягли у мосту на тиждень, і щодня оновлюєш браузер, але досі не знаєш, до кого звернутися.

До речі, останні сварки навколо NFT-роялті теж дуже схожі: всі хочуть високої ліквідності та швидких угод, але в кінцевому підсумку ризики/витрати все одно хтось має нести. В будь-якому разі, я зараз віддаю перевагу повільнішому крос-чейну, навіть якщо комісія трохи дорожча — так і залишуся при цьому.