Нещодавно знову побачив багато проектів із повторного залучення/спільної безпеки, прибутки дійсно здаються досить привабливими, але по суті багато хто базується на «уявній визначеності». Раніше я також спершу дивився на APY, а потім додавав ризики, тепер звик робити навпаки: спершу перевіряю дозволи (хто може призупинити/оновити/перевести), потім дивлюся на логіку покарань (як саме slash, хто визначає умови спрацьовування), і вже потім дивлюся, звідки беруться нагороди. Особливо тестова мережа з мотивацією та системою балів — всі здогадуються, чи випустить основна мережа токени, і коли емоції зашкалюють, легко сприймати «можливість» як «грошовий потік». В будь-якому разі я сам краще менше зароблю, ніж сприймати купу кореляційних ризиків як диверсифікацію — коли щось трапляється, вони зазвичай вибухають разом.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено