Ці кілька днів знову бачу, як хтось одразу при збільшенні пропозиції стабільних монет стверджує, що «інвестиційні позабіржові кошти ETF увійшли», і у мене з’являється деяке сумнів… Зв’язок виглядає досить логічним, але справді вірити у причинно-наслідковий зв’язок я не дуже хочу. Інколи емісія стабільних монет — це запас, а іноді просто переміщення на ланцюгу, торгівля для обігу, і чи потрапили вони в спотовий ринок/ETF — залежить від чистого потоку і того, де зупиняться подальші кошти. Що стосується стейкінгу з концепцією «накопичення доходу», то теж саме: дані показують гарний TVL, але чи це справжні гроші, що додалися, чи просто перекидання коштів — потрібно розбиратися детальніше, інакше легко зайти у самозакоханість. Щодо мого поняття «довгостроковий», то це не якась велика історія на рік, я зазвичай дивлюся на квартал, принаймні переживши кілька раундів ліквідацій і змін настрою, щоб зробити висновки, адже повільніше — це не соромно.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено