Coinbase ЗАКОН ПРОЗОРОСТІ Сенат: Армстронг змінює позицію і підтримує оновлений законопроект

Закон CLARITY Coinbase Сенатська політика зробила різкий поворот напередодні важливого голосування в Капітолії, оскільки генеральний директор Coinbase Браян Армстронг тепер підтримує оновлений законопроект після попереднього заперечення проти попередньої версії. Зміна сталася якраз тоді, коли Комітет з банківських справ Сенату готується розглянути міру щодо структури ринку криптовалют у четвер, 14 травня 2026 року, надаючи законодавству новий імпульс у критичний момент.

Це важливо, оскільки підтримка Армстронга не є малим сигналом із боку. Coinbase — одна з найбільших американських криптокомпаній, і її попередні заперечення зосереджувалися на деяких найспірніших частинах законопроекту, включаючи винагороди за стабількоіни, правила децентралізованих фінансів та мовлення про нагляд.

Тепер, після місяців переговорів із законодавцями, банками, криптокомпаніями та працівниками Сенату, Армстронг заявляє, що оновлений Закон про ясність ринку цифрових активів (Digital Asset Market CLARITY Act) ближчий, ніж будь-коли. Він описав останній проект як відображення здорових компромісів, що є значущою підтримкою для законопроекту, який може змінити спосіб регулювання цифрових активів у Сполучених Штатах.

Coinbase підтримує оновлений Закон про ясність

Браян Армстронг підтримав оновлений Закон про ясність перед розглядом Комітету з банківських справ Сенату, що ознаменувало чіткий поворот від січня, коли Coinbase заперечував попередню версію. Оскільки комітет готується розглянути законопроект, його підтримка додає нову вагу до просування федерального закону про структуру ринку криптовалют.

Армстронг також підтримав оновлений Закон про ясність ринку цифрових активів, коли Комітет з банківських справ Сенату готувався до його розгляду. Він закликав законодавців просувати законопроект і заявив, що технічні питання, які затримували його прийняття, були вирішені.

Тимчасовий аспект є важливим. Розгляд у четвер, 14 травня 2026 року, стає випробуванням того, чи зможе криптовалютне законодавство рухатися вперед навіть без остаточного двопартійного рішення щодо кожної спірної статті.

Армстронг також пов’язав цю ініціативу із ширшою підтримкою громадськості, подякувавши працівникам Сенату та 3,7 мільйонам прихильників Stand With Crypto, які просували законодавство.

Що змінює цей законопроект

У своїй суті, цей законопроект має відповісти на одне з найбільших питань, що висить над американською криптоіндустрією: що саме являють собою різні цифрові активи і який регулятор має їх контролювати.

Оновлена пропозиція передбачає:

прояснення класифікації криптотокенів

розподіл відповідальності між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з товарних ф’ючерсів (CFTC)

встановлення правил для торгових платформ, стабількоінів і децентралізованих фінансів

Це може здатися технічним, але воно безпосередньо стосується регуляторної невизначеності. Coinbase та інші криптокомпанії давно стверджують, що відсутність чітких федеральних правил залишає біржі, емітентів токенів, розробників і інвесторів у здогадах щодо того, чи підпадають активи під закони про цінні папери, регулювання товарів чи іншу категорію.

Це одна з головних причин, чому дебати у Сенаті щодо Закону про ясність Coinbase привертають таку увагу. Закон про структуру ринку не лише врегулює юридичні суперечки у Вашингтоні. Він також формуватиме, як криптопідприємства створюватимуть продукти, як інвестори оцінюватимуть ризики відповідності, і як активно США конкуруватимуть у цифровій фінансовій інфраструктурі.

Чому Coinbase змінив свою позицію

Попереднє заперечення Coinbase було пов’язане з кількома конкретними зауваженнями. До них належали винагороди за стабількоіни, захист DeFi, токенізовані акції, повноваження CFTC і ширше мовлення про нагляд.

Тепер компанія стверджує, що достатньо з цих питань було вирішено, щоб підтримати законопроект.

Основною причиною, ймовірно, є повідомлений компроміс у новій редакції щодо винагород за стабількоіни. Це питання стало одним із найчутливіших у попередніх версіях законопроекту, коли банки виступали проти мовлення, яке могло дозволити криптокомпаніям пропонувати винагороди, що нагадують відсотки на балансах платіжних стабількоінів.

За повідомленим компромісом, який очолили сенатори Том Тілліс і Ангела Алсобрукс, компанії не матимуть права платити винагороди просто за утримання платіжних стабількоінів. Але активність, що базується на діях, таких як платежі або торги, все ще може отримувати стимули.

Як може працювати компроміс щодо винагород за стабількоіни

Ця різниця допомагає пояснити зміну позиції Coinbase. Компанія заперечувала мовлення, яке, на її думку, могло закрити програми винагород для споживачів і обмежити використання стабількоінів. Нова позиція Армстронга свідчить, що оновлена структура ближча до того, з чим може змиритися індустрія, навіть якщо вона не дає кожній стороні все, що вона хотіла.

Чому боротьба за стабількоіни важлива поза цим законопроектом

Винагороди за стабількоіни можуть здаватися вузькою політичною боротьбою, але вони зачіпають набагато ширшу дискусію про те, яким буде вигляд цифровий долар у фінансовій системі США.

Стабількоіни використовуються для торгівлі, платежів і розрахунків. Тому правила щодо стимулів, використання та нагляду можуть вплинути на здатність криптоплатформ створювати споживацькі платіжні продукти, які конкурують безпосередньо з традиційними банківськими послугами. Саме тому банки залишаються активно залученими, і саме тому законодавці сприймають цю частину як більше, ніж просто технічну деталь.

На практиці компроміс показує, як структура ринку криптовалют формується зіткненням інтересів: криптокомпанії прагнуть до інновацій, банки хочуть жорсткіших правил, а законодавці намагаються створити правила, які зможуть вижити політично.

Залишилися спірні питання

Навіть із підтримкою Армстронга, законопроект не рухається до ухвалення безперешкодно.

Комітет з банківських справ Сенату все ще розглядає питання, що залишилися відкритими. Одне з них — етичні норми та конфлікти інтересів, пов’язані з урядовими посадовцями та їхніми родинами, у цій сфері деякі демократи вимагають посилення захистів перед підтримкою.

Ще одне суперечливе питання стосується положень Закону про регуляторну визначеність блокчейну (Blockchain Regulatory Certainty Act). Ці положення мають захищати недержавних розробників програмного забезпечення від визнання їх як передавачів грошей, якщо вони не контролюють кошти користувачів. Підтримувачі вважають це важливою межею для децентралізованих фінансів і розробки програмного забезпечення. Критики, включаючи деяких демократів і правоохоронні органи, висловлюють занепокоєння щодо того, як ці захисти можуть вплинути на випадки фінансових злочинів.

Звіти свідчать, що розгляд може все ще продовжитися навіть без досягнення остаточної угоди демократів.

Це ще одна причина, чому боротьба за Закон CLARITY Coinbase у Сенаті має значення. Закон більше не є просто політичною проектною пропозицією у процесі переговорів; він стає живим політичним тестом того, скільки криптовалютного законодавства може просунутися з неповною згодою.

Ключовий момент для регулювання криптовалют у США

Coinbase вже роками стверджує, що США потребують федерального закону про структуру ринку криптовалют, і цей тижневий огляд комітету виводить цю довготривалу кампанію у більш визначену фазу.

Якщо Комітет з банківських справ Сенату просуватиме Закон CLARITY, закон все ще потребуватиме ширшої підтримки Сенату та координації з іншими роботами в Сенаті щодо сільського господарства. Однак підтримка Армстронга змінює атмосферу дискусії. Компанія, яка раніше публічно виступала проти, тепер сигналізує, що компроміс може бути достатнім для руху вперед.

Для криптокомпаній, розробників і інвесторів це — справжній висновок із цього останнього моменту Coinbase щодо Закону про ясність у Сенаті: Вашингтон все ще бореться за межі, але центр тяжіння змістився з питання, чи писати закон про структуру ринку, до того, який саме закон нарешті пройде.