Передні кілька днів знову бачив, як хтось делегував усі голоси управління «громадському авторитету», кажучи, що це зручно, по суті — віддати свою частку впливу… Потім поглянув у ланцюг, кілька адрес об’єднали голоси, і вони прямо розгромили все інше, вся сцена аплодувала, а хто насправді керує токенами управління — я справді трохи заплутався.



Раніше я теж наступав на граблі: пропозиція якогось проекту була яскравою, з «оптимізацією стимулів» і «підвищенням ефективності», я не розумів, але все одно голосував, а через тиждень ліквідність на підлозі зникла, і я зрозумів, що голосування — це лише формальність, напрямок вже був визначений. Тепер у мене один принцип: якщо не розумію — не голосую, краще пропустити, ніж бути останнім у ланцюгу.

Останнім часом меми і голоси знаменитостей викликають ще більшу увагу, коли все гаряче — всі здаються експертами з управління, охолонуть — залишається тільки підлога і мовчання… В будь-якому разі, я ловлю можливості, але ніколи не ставлю все на карту, особливо коли кажуть «віддати голос іншим = участь у управлінні», — це просто самозаспокоєння. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено