ОНОВЛЕННЯ ЗАКОНУ CLARITY

Комітет Сенату з банківської справи опублікував всебічний проект закону CLARITY обсягом 309 сторінок одразу після опівночі у вівторок, закладаючи основу для голосування щодо його схвалення, запланованого на 14 травня. Мета закону — створити федеральну основу для цифрових активів, провести регуляторні межі між SEC та CFTC, а також вирішити питання резервів стабільних монет, зберігання та захисту розробників. Ось ключові оновлення у останньому проекті.

Компроміс щодо доходності стабільних монет тримається, банки чинять опір
Оновлений текст зберігає досягнутий компроміс щодо доходів від стабільних монет. Закон явно забороняє пасивну, подібну до депозиту, доходність на платіжних стабільних монетах, але дозволяє активні нагороди, такі як кешбек, програми лояльності та промоакції. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг описав цю мову як збереження «обов’язкових» для галузі елементів. Однак великі банківські групи, включаючи Американську асоціацію банкірів, відкинули цей компроміс, стверджуючи, що він все ще дозволяє продукти, схожі на доходи, які можуть конкурувати з банківськими депозитами і потенційно зменшити кредитний потенціал.

Захист розробників і самозберігання активів забезпечено
Проект включає ключові пріоритети для сектору децентралізованих фінансів. Програмісти, які не контролюють клієнтські кошти, захищені від класифікації як передавачі грошей відповідно до положень, запозичених із Закону про регуляторну визначеність блокчейну. Фонд освіти DeFi підтвердив, що захист основних розробників залишився незмінним. Закон також закріплює право на самозберігання цифрових активів на федеральному рівні, явно гарантувавши права особистих гаманців.

Рамки банкрутства та захист споживачів
Значною новацією є створення правової бази для захисту активів клієнтів у випадках банкрутства. Мова чітко визначає, що цифрові активи, збережені на збанкрутілому обміннику, юридично належать користувачу і не входять до масиву банкрутства. Закон також вводить обов’язкові вимоги до обслуговування клієнтів для Bitcoin-автоматів, сигналізуючи про регуляторний підхід, який дозволяє їхню роботу з захистом споживачів, а не забороняє їх цілком.

Інтеграція банків та токенізовані акції
Одна з найважливіших секцій дозволяє банкам, кредитним спілкам і фінансовим холдингам займатися цифровими активами, включаючи платежі, кредитування, зберігання та торгівлю. Це суттєво оновлює традиційне банківське регулювання. Закон також переглядає попередню мову щодо токенізованих акцій, пом’якшуючи положення, які раніше попереджали галузь про можливий фактичний заборонний режим на продукти із токенізованими акціями.

Нерозв’язані етичні питання
У проекті відсутні положення про конфлікт інтересів, що обмежують урядових посадовців, включаючи Президента та членів Конгресу, від отримання прибутку від криптовалютних підприємств. Сенатор Елізабет Уоррен різко критикувала цю відсутність, тоді як сенатор Кірстен Гіллібренд заявила, що закон не може бути прийнятий без етичних положень. Радник Білого дому з криптовалют Патрік Вітт зазначив, що адміністрація приймає широкі етичні правила, але відкидає положення, спрямовані проти конкретної особи. Оскільки етика виходить за межі юрисдикції Банківського комітету, ця боротьба, ймовірно, знову виникне, коли закон об’єднається з версією Комітету з сільського господарства Сенату і піде на повне голосування у залі, яке потребує підтримки 60 сенаторів.

Що далі
Якщо комітет просунеться з законом 14 травня, подальший шлях включає узгодження з проектом сільськогосподарського комітету, вирішення питання етики та повне голосування у Сенаті. Білий дім планує підписати його до 4 липня, хоча деякі законодавці вважають більш реалістичним початок серпня. За прогнозами, ймовірність ухвалення закону у 2026 році оцінюється понад 60%.

Цей закон має реальний вплив на ринки криптовалют. Чіткий регуляторний периметр між SEC і CFTC у поєднанні з робочою структурою стабільних монет може відкрити значний інституційний капітал, який чекатиме на статутну ясність перед інвестиціями.

Чи вважаєте ви компроміс щодо доходності стабільних монет робочим компромісом, чи, на вашу думку, банківський лобі зможе добитися додаткових поступок перед голосуванням? І яка одна норма у цьому законі, на вашу думку, є найважливішою для наступного циклу криптоадоптації?

Цей пост є виключно для інформаційних цілей і не є фінансовою порадою.