Щойно я ознайомився з останнім дописом Віталіка Бутеріна про щось, що його вже давно турбувало. Виявляється, вся ця вигода від Shiba Inu 2021 року — ви знаєте, коли творці SHIB випадково викинули купу токенів у його гаманець, намагаючись використати його ім'я для популярності — в кінцевому підсумку створила приблизно 1 мільярд доларів у можливостях для пожертвувань. Дика історія походження, правда? Собача монета, канадський сховок і кілька 78-значних чисел, які йому довелося просити свою мачуху прочитати по телефону.

Однак тут стає цікаво. Віталік розподілив цю величезну суму між кількома ініціативами. GiveWell отримала 50 мільйонів доларів одразу. CryptoRelief взяла половину і використала її для медичної інфраструктури в Індії та деяких досліджень. Інша половина? Вона пішла до Інституту майбутнього життя, організації, яка зосереджена на екзистенційних ризиках від ШІ, біотехнологій і ядерної зброї.

Але FLI, схоже, зробила щось, чого Віталік не очікував. Вони змогли ліквідувати близько 500 мільйонів доларів з їхнього SHIB-активу — набагато більше, ніж він вважав можливим, враховуючи, наскільки тонка була ліквідність. І потім вони змінили всю свою стратегію.

Це частина, яка турбує Віталіка. FLI фактично змістила фокус у бік агресивної політичної та культурної кампанії щодо політики ШІ замість ширшої дорожньої карти екзистенційних ризиків, яку він спочатку підтримував. Його занепокоєння досить просте: коли у вас сотні мільйонів у скоординованій політичній казні, все може легко піти не так. Він попереджає, що стратегії, орієнтовані на регулювання, зазвичай централізують владу, викликають зворотню реакцію і можуть перетворитися на авторитаризм, навіть якщо це не було їхньою початковою метою.

Він навів кілька конкретних прикладів. Підхід FLI до біобезпеки, який полягає у вбудовуванні обмежувальних рамок у моделі ШІ? Віталік назвав його крихким, бо джейлбрейки та тонке налаштування роблять ці обмеження легкими для обходу. Логічна кінцева точка такої думки — це фактично «заборонити відкритий код ШІ» або «дозволити одній хорошій компанії домінувати у світі» — і такі підходи, за його словами, дуже провальні.

Також він підкреслив структурну проблему: коли уряди обмежують небезпечні технології, організації національної безпеки завжди отримують виключення, і вони самі часто є частиною проблеми.

Тим не менше, Віталік визнав FLI деякими заслугами за недавню роботу, наприклад, за міжідеологічну декларацію про підтримку людського ШІ, яка, ймовірно, об’єднала консерваторів, прогресивних і лібертаріанців. І вони досліджують способи запобігання концентрації влади у ШІ, що він вважає цінним.

Але основна напруга очевидна. Пожертва, яку він ніколи не планував робити, з токенів, які він ніколи не хотів тримати, у підсумку фінансувала організацію, яка пішла у напрямок, з яким він незадоволений. Він кілька разів приватно висловлював свої занепокоєння FLI, перш ніж зробити це публічно.

Що стосується інших ринкових рухів, ICP, NEAR і UNI були серед найбільших рухомих сьогодні, при цьому альткоїни перевищували біткоїн у загальному показнику. Coinbase відновилася на 10% після мінімумів сесії після вчорашнього провалу з доходами. А голова SEC Пол Аткінс натякнув на відкритість до правил щодо ончейн-торгівлі та інфраструктури розрахунків у блокчейні.