Нещодавно знову розглядаю повторне залучення/спільну безпеку, по суті це використання "безпеки" для повторного використання з метою отримання додаткового доходу, але при накопиченні доходу не слід сприймати ризик як повітря… Одна й та сама заставна застава, яка використовується для кількох ланцюгів/сервісів, може спричинити ланцюгові штрафи, якщо щось піде не так. На блокчейні я бачив, як хтось розбиває одну заставу на кілька частин і кидає їх у різні контракти, газ витрачається досить багато, наче збирав конструктор LEGO, але основа LEGO — одна й та сама.

У чаті останнім часом знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні скріншоти "зняття з прив’язки", емоції підвищуються, і легко починаєш вірити у ілюзію "дохід = безпечніше". В будь-якому разі, я зараз перед тим, як інвестувати в проект, ставлю собі питання: що найгірший сценарій, хто заплатить, чи можу я одразу зрозуміти шлях виходу… Якщо ні — краще менше торкатися, поки так.