Щойно я бачив, як Чарльз Хоскінсон розкритикував Закон про ясність, і чесно кажучи, він висловлює деякі думки, які важко ігнорувати. Уся спільнота XRP святкує це як перемогу, але Хоскінсон фактично каже, що вони святкують свою власну пастку.

Ось що мене зацікавило: згідно з зрілим стандартом блокчейну у цьому законі, XRP буквально було б класифіковано як цінний папір, якщо Ripple запуститься сьогодні. Те саме з Ethereum. Те саме з Cardano. Іронія неймовірна — проекти, які найбільше радіють цій рамці, ніколи б не змогли запуститися за цими самими правилами, за якими вони тепер радіють.

Проблема класифікації цінних паперів справжня. Нові проекти потребують листингів на біржах і інвестицій для зростання, так? Але якщо вас класифікують як цінний папір з першого дня, ви не можете отримати ні того, ні іншого. Це свого роду пастка за задумом. Стара неоднозначна регуляторна обстановка, про яку всі скаржилися? Саме вона дозволила Bitcoin, Ethereum та іншим проектам вижити досить довго, щоб стати тим, чим вони є сьогодні. Цей закон усуває цю неоднозначність і замінює її на щось набагато гірше для тих, хто намагається щось створити нове.

Що мене справді вразило, так це відвертість Хоскінсона щодо того, кому це насправді вигідно. Cardano отримує прохід. Ethereum отримує прохід. XRP отримує прохід. Вони вже достатньо великі і децентралізовані, щоб відповідати зрілому стандарту блокчейну. Чудово для incumbents. Жахливо для інновацій. Він буквально сказав, що це добре для нього, але жахливо для галузі, і я ціную цю рівень чесності.

Але найстрашніше — політичний аспект. Цей каркас не закріплений назавжди. Через кілька років інша адміністрація може використати ті самі правила, щоб зробити кожен новий проект автоматично цінним папером. Якщо класифікація цінних паперів нібито не є великою проблемою, чому такий, як Браян Армстронг, так наполегливо бореться проти цього для свого стейблкоїна? Відповідь говорить сама за себе.

Тож так, Закон про ясність може здаватися регуляторною ясністю на перший погляд, але насправді це просто захист incumbents, одягнений у політику. Варто подумати про це перед тим, як святкувати це як перемогу для крипто.