Тому я досить уважно слідкував за ситуацією з іранською ядерною угодою, і тут є важливий контекст, який слід зрозуміти. У квітні 2025 року США надіслали список поправок, які фактично зосередили все знову на ядерній проблемі — щось, що раніше трохи загубилося в процесі переговорів.

Основна вимога була досить конкретною: Ірану потрібно було зобов’язатися не торкатися запасів збагаченого урану в Натансі, особливо після того, як ця установка була пошкоджена у 2023 році. Посол США Віткоф зробив чіткий акцент, що це не обговорюється. Жодного виведення урану, жодного відновлення роботи там під час переговорів. Вони хотіли, щоб інспектори МАГАТЕ регулярно перебували на місці для перевірки всього.

Ось де стає цікаво. Спочатку іранська ядерна угода була укладена у 2015 році як JCPOA, але США вийшли з неї у 2018. З того часу Іран послідовно нарощує збагачення — зараз йдеться про уран із 60% чистотою, що вже дуже близько до рівнів для виготовлення зброї. Вибух у Натансі у 2023 році фактично підкреслив, наскільки вразливою стала вся ситуація.

Мене вразило те, як цей зсув сигналізує про справжню зміну у стратегії США. Спочатку акцент був на знятті санкцій і поверненні Ірану до переговорів. Тепер очевидно, що головним драйвером є ядерні можливості. Іран був опірним до будь-яких обмежень, позиціонуючи збагачення як суверенне право. Але аналітики очікували опору цим поправкам — і чесно кажучи, різниця між тим, що хоче США, і тим, що готовий прийняти Іран, здається досить великою.

Загальна картина також важлива. Якщо ця іранська ядерна угода не збереться, можна очікувати регіональної гонки озброєнь. Саудівська Аравія та ОАЕ вже висловили інтерес до ядерних програм. МАГАТЕ попередила, що запас збагаченого урану Ірану може бути використаний у зброю за кілька тижнів. Це не просто абстрактний геополітичний ризик — це впливає на енергетичні ринки, глобальну стабільність, все.

Деякі експерти назвали ці поправки необхідними, але ризикованими. Доктор Ландау з Інституту національної безпеки сказав, що без ядерної проблеми в центрі, вся угода втрачає сенс. Але вона також зауважила, що Іран може сприйняти це як гру з метою зміни режиму, що може ускладнити переговори. У будь-якому разі, ситуація з іранською ядерною угодою — одна з тих проблем, яка формуватиме міжнародні відносини ще багато років. Математика досить проста — або обидві сторони знайдуть компроміс щодо ядерної частини, або ми стикнемося з серйозною нестабільністю у Близькому Сході.