Віталік нарешті визнав серйозну стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи збільшити інвестиції у напрямку Layer1, що має викликати сенсаційний резонанс у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній план, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує блоковий простір без довіри. У цій статті Віталік, здається, відмовився від своєї попередньої пропаганди “орієнтованої на Rollup” моделі масштабування, зазначаючи, що швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша, ніж очікувалося”, і багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти справжні довірчі гарантії, необхідні для шардінгу.

“Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому більше уваги буде приділятися саме масштабуванню Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших концептів у криптоіндустрії, що привернув увагу капіталу. З’явилося близько сотні проектів Layer2, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, з загальним залученням понад 3 мільярди доларів, які відіграють ключову роль у масштабуванні Ethereum та зниженні транзакційних витрат для користувачів, а кілька токенів мають довгострокову FDV понад 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana, переваги продуктивності Layer2 не були повністю реалізовані, і вплив їх екосистемних проектів поступово знижується. Зараз лише екосистема Base залишається активною у передовій криптоіндустрії, виступаючи як головний представник Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та фінансування Layer2, опубліковані Source: RootData

Крім того, збої роботи Layer2 все ще трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав збоїв після багаторічної роботи, і у звіті повідомляється, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказів спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea також зазнала збоїв тривалістю понад півгодини. У грудні 2024 року основна мережа Taiko через проблему з ABI була недоступна 30 хвилин, що свідчить про те, що технічний рівень все ще нестабільний.

Насправді, раніше Віталік пропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: з 0-го (централізована довірча комісія може відхилити транзакцію), 1-го (смарт-контракти отримують обмежене управління) до 2-го (повністю без довіри).

Хоча майже сотня проектів Ethereum Layer2 вже з’явилася, лише кілька досягли етапу 1, зокрема Base, який почав інкубацію у 2023 році і досяг етапу 1 лише минулого року. Це Віталік неодноразово критикував. За даними L2beat, із перших 20 проектів Rollup лише один — zk.money, розроблений Aztec, — досяг етапу 2, тобто децентралізованого приватного протоколу, але цей продукт наразі зупинений у розробці. Ще 12 проектів залишаються на етапі 0, що сильно залежить від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до етапу 1, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними та “вампірськими” мережами Layer1 із мостами між ланцюгами.

Джерело: L2beat

Крім потенційного уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік вказує на існування технічних викликів і регуляторних побоювань. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти за перший етап, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати кінцевий контроль,” — сказав він.

Проте Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми маємо припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними рівнями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 змагалися за додану цінність, а не лише за масштаб. Його пропозиції включають: зосередження на приватності віртуальних машин, ультранизьку затримку серіалізації, нефінансові застосунки (наприклад, соціальні або штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Крім того, він знову згадав ZK-EVM, що може використовуватися для масштабування Layer1, — це попередньо зкомпільований шар, інтегрований у базовий рівень і “автоматично оновлюваний разом із Ethereum”.

За останній рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, з метою поступового підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів, управління та DeFi без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень для зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

У попередніх заявах Віталік зазначав, що 2026 рік стане ключовим для Ethereum у відновленні позицій у сфері самовладності та бездовірчої децентралізації. Планується спростити роботу вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запустити Helios RPC для перевірки даних, застосувати ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробити соціальні гаманці та функції тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також покращити інтерфейси користувача та застосунки на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у сфері роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і знову зосередитися на своїх ключових цінностях. Хоча цей процес буде тривалим, він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців галузі висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Вей Дай (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у погляді на орієнтацію на Rollup. Але питання “Що я зробив би на рівні Layer2 сьогодні?” — відхиляє увагу від головного.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять самі рівні Layer2 і команди застосунків. Вони завжди будуть керуватися своїми інтересами, а не інтересами Ethereum. Щоб досягти першого етапу або максимальної взаємодії з Ethereum, потрібно зробити це цінним.

Довгий час цю проблему визначали як безпекову (Layer2 потребує підтримки з боку Layer1). Але насправді найважливішим є те, чи зможе Ethereum Layer1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для Layer2 та застосунків. (Я вважаю, що простого рішення немає, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Блакитний Лис (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що Layer2 використовує Layer1, але у цінностному або екосистемному зворотному зв’язку Layer2 не виконує свою роль. Тепер, коли Layer1 може масштабуватися самостійно, залежність від Layer2 зменшується. Layer2 або узгоджується з Layer1 (нативний rollup), або стає Layer1.

Що це означає? Це погано для універсальних Layer2, але добре для застосунків Layer2, як ми раніше казали. Застосунки Layer2 можуть проявляти себе і приносити цінність екосистемі.

Джейсон Чен (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, найпомітніше — ціна газу знизилася до рівня, близького до Layer2, і з подальшим зниженням газу та поступовим впровадженням ZK, швидкість стане схожою на Layer2. Тому позиція Layer2 зараз дуже незручна. Ця стаття Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum через Layer2 завершена. Якщо не знайти нову наративну перспективу для Layer2, вони зникнуть як історичний період.

Для проектів головна мета — заробляти на комісіях, але для користувачів Layer2 вже не має особливого сенсу, оскільки газ і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

Layer2 виник на Ethereum і помер на Ethereum — конфлікти між правителями завершилися.

Хаотян (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже понад 10 разів писав, що стратегія універсальних Layer2 більше не працює, і кожен Layer2 має перейти до спеціалізованого, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, що після довгого керівництва стратегічним напрямком Stage2 багато Layer2 так і залишилися “забутими”.

Універсальні Layer2 мають великий тягар розвитку: спочатку вони стикалися з технічними питаннями безпеки та узгодження з Ethereum, потім — централізацією Sequencer після емісії токенів, і нарешті — слабким розвитком екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі вони спочатку залежали від Layer1 Ethereum, і коли Ethereum почав сам удосконалювати свою продуктивність, Layer2 втратили будь-який потенціал для додавання цінності Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемою.