Вночі, стежачи за коливаннями ставки капіталу, знову побачив, що обговорюють обов’язковість вторинних роялті NFT, і мозок став яснішим. Кажучи прямо, роялті — це «довгострокова зарплата» творців, але ринок вважає їх додатковими фрикційними зборами, всі хочуть краще продавати та краще фіксувати прибуток… Обидві сторони не зовсім неправі.



Зараз я більше турбуюся про те, що: опора на «моральні обмеження» — це дуже крихко, коли ринок швидко зростає, ніхто не буде дотримуватися ідеалів. Можливо, у кінцевому підсумку потрібно або закріпити це в угоді, або просто припинити мріяти про автоматичне продовження, творці повинні мати інші джерела доходу, інакше при ведмедячому ринку це буде так само боляче, як і без стоп-лоссу.

До речі, навколо приватних валют/мішаних монет теж кипить, межі відповідності стають розмитими, платформи та ринок одразу змінюють обличчя. Спір щодо роялті насправді схожий: правила не жорсткі, кожен тлумачить їх у своїх інтересах, і в кінці залишається лише розкол. В будь-якому разі, я спостерігаю і не хочу піддаватися емоціям.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено