Щойно справді злякався, випадково скопіював адресу USDC для переказу до холодного гаманця, і тільки після натискання "відправити" помітив, що перша і остання цифра неправильні… на щастя, гаманець показав "Попередження про ризик нової адреси", швидко скасував і почав заново. По суті, такі дрібні помилки найкраще нагадують мені: навіть найграндіозніша історія в кінці кінців зводиться до дуже простих деталей — "де вихід і хто прийме на себе".

Останнім часом у вторинному ринку активно обговорюють роялті, платформи хочуть їх знизити, покупці вважають їх дорогими, а творці бояться бути "обікраденими". Я насправді добре розумію всі сторони, але мене більше цікавить: чи є роялті "добровільним донатом", чи це примусовий податок у системі транзакцій? Якщо це примусово, люди знайдуть спосіб обійти; якщо добровільно — тоді це випробування для спільноти, чи справді вони підтримують, чи лише говорять.

Ще хтось порівнює RWA, доходність американських облігацій і продукти на основі доходу в блокчейні — я слухаю і починаю сумніватися… Ті "дохідні" продукти в блокчейні часто не є справжнім доходом, а швидше — субсидією ліквідності і емоційною премією. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на економіку творців так само: спершу важливо, чи зможе механізм витримати в медвежому ринку, потім — чи гарно сформульовані меседжі, — і так далі.