Останнім часом я дивлюся на адресу, що містить «мітки + кластеризація + потік коштів», і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся: це можна використовувати як орієнтир, але не слід вважати за судове рішення. Багато логік кластеризації по суті зводяться до того, що «одна й та сама транзакція активувала кілька адрес», і це вважається одним кластером, але зараз безліч агрегаторів/маршрутизаторів/міжланцюгових мостів, легко змішують вас із незнайомими людьми, і тоді профіль швидко йде в неправильному напрямку. Не кажучи вже про гарячі гаманці CEX, маркет-мейкерів, адреси для зберігання, — наклеїш мітку — і вона наче «кит», але насправді це може бути просто станція збору комісій.

Я сам більше люблю спершу оцінювати приховані витрати: скільки разів потрібно зробити кілька переходів, підписати ще раз, бути затиснутим — і скільки реально залишається у кишені. Останнім часом роздрібні інвестори скаржаться, що валідатори заробляють занадто багато, а порядок у MEV несправедливий, — і я можу це зрозуміти… те, що ви бачите як «потік коштів», можливо, всього лише тінь, яку тримають у порядку і відкатах. (Не питайте, я теж кілька разів втратив прибуток через приховані комісії).